Filozofická Fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, katedra psychológie
SEMINÁRNA PRÁCA
Bratislava, december 2001
Alena Hyžová
Eva Šoporová
P O Č U T I E
ÚVOD
Podnetom sluchového analyzátora sú zvukové vlny – kmitavé chvenie vzduchu. Ľudský sluch zachytáva zvukové vlny od 16 do 20 000 kmitov. Najcitlivejší je sluch človeka na zvuky v oblasti okolo 1 000 kmitov za sekundu. Kmitanie nad tieto hodnoty sa nazýva ultrazvuk. Ľudské ucho ho však nevníma. Adaptácia sluchu je veľmi rýchla (cca 15 sekúnd). Pôsobením silného zvukového podnetu sa citlivosť znižuje.
Zvuky rozlišujeme na periodické (tóny) a neperiodické (šumy). Periodické kmity majú určitú frekvenciu, t.j. počet kmitov za sekundu, ktoré vyjadrujeme v hertzoch (Hz). Každý tón má určité dimenzie – výšku, závislú na počte kmitov, dĺžku, silu, závislú na amplitúde znejúceho telesa, farbu. Jednotkou hlasitosti pre meranie hluku je decibel (dB).
Zmyslovým orgánom sluchu je ucho. Delí sa na tri časti:
ROZPOZNÁVANIE ZVUKOV
Čisté tóny sú v prírode vzácne. Všetky prírodne znejúce zvuky pozostávajú z množstva čiastkových frekvencií. Informácia frekvencie dáva určitý “popis”, ktorý identifikuje zdroj zvuku. Aby sme mohli rozpoznať zdroj zvuku, musí sluchový systém poskladať dokop
y špecifické frekvencie pre tento zdroj. Je samozrejmé, že dokážeme rozpoznať napríklad hlas človeka od štekotu psa, rovnako považujeme za prirodzené, že ak počujeme trio husle, viola a cello, sme schopní ich rozpoznať.
V súčasnoti nie je známe, ako sluchový systém dokáže rozlišovať jednotlivé zvukové stopy a identifikovať ich zdroj.
LOKALIZÁCIA ZVUKU
Počutie zahŕňa viac než rozpoznávanie zvukov. Zisťuje aj smer, z ktorého zvuky prichádzajú. Táto schopnosť je tak dôležitá ako možnosť rozpoznať zvuky. Pre presnú lokalizáciu zvuku je dôležité, že máme dve uši. Spoločnou kooperáciou sú schopné lokalizovať zvuky v trojrozmernom priestore. Pre ľudí s unilaterálnou hluchotou je veľmi ťažké lokalizovať zvuk len jedným uchom.
ROZDIELY INTERAURÁLNEJ INTENZITY
Údaje o rozdieloch interaurálnej intenzity boli získané pri experimentoch, v ktorých sa menila poloha zdroja zvuku okolo umelej hlavy s mikrofónmi v ušiach. Ukázalo sa, že rozdiely interaurálnej intenzity sú omnoho menej zreteľné, ak zvukový zdroj vytvár
a nízke frekvencie. To znamená, že interaurálna intenzita je menej závažný jav pre zvuky s nízkou frekvenciou než pre zvuky s vysokou frekvenciou. Pri nízkofrekvenčných zvukoch je dĺžka zvukovej vlny väčšia ako priemer hlavy, ktorý je okolo 20 cm. Inými slovami, hlava je príliš malá než aby stála v ceste nízkofrekvenčným zvukom.Pretože nie sú prerušované hlavou, strácajú len veľmi málo zo svojej intenzity pri ceste z jednej strany hlavy na druhú. Naopak, vysokofrekvenčné zvuky sú hlavou blokované, čo spôsobuje nárast rozdielov interaurálnej intenzity.
INTERAURÁLNY ČASOVÝ ROZDIEL
Pri interaurálnom časovom rozdiele sa skúma, ako sa líši čas dorazenia zvuku do jednotlivých uší vzhľadom na umiestnenie zdroja zvuku voči hlave. Zvuk dorazí najskôr do ucha, na strane ktorého je zdroj umiestnený. Najväčší rozdiel vzniká, ak je zvukový zdroj umiestnený tesne pri hlave.
EFEKTÍVNOSŤ ROZDIELU INTERAURÁLNEJ INTENZITY A INTERAURÁL-NEHO ČASOVÉHO ROZDIELU
Zdroje informácií o lokalizácii zvuku, rozdiely v interaurálnom čase a intenzite dopĺňajú jeden druhý. Rozdiely v intenzite sú vhodnejšie na lokalizovanie vyšších frekvencií, rozdiely v čase zasa na lokalizovanie nižších frekvencií.
Lokalizácia zvuku závisí na dvoch zdrojoch informácií. Rozdieloch v interaurálnej intenzite a interaurálnom časovom rozdiele. Napríklad myš má uši tesne vedľa seba. Rozdiel v čase dorazenia zvuku do jej uší je zanedbateľmý. Malá hlava myši reprezentuje pre zvukové vlny len symbolickú bariéru. To znamená, že väčšina zvukov cez ňu prejde ako by tam vôbec nebola, bez rozdielov interaurálnej intenzity. Pre zvieratá s malou hlavou vlastne nemá ani význam.
Zdá sa, že toto je príliš veľká cena za to, že sú tieto zvieratá malé. No príroda ich nevýhodu vyrovnala tak, že sú schopné počuť aj zvuky na veľmi vysokej frekvencii, ktoré napríklad ľudia nepočujú.
ASPEKT LOKALIZÁCIE A MISLOKÁCIE ZVUKU
Sú určité pozície v priestore, kde sa dá zvukový zdroj presne určiť len veľmi ťažko. Ide o pozície, kde informácie o interaurálnom čase a rozdieloch interaurálnej intenzity sú nejasné. Dve z týchto pozícií sú napríklad priamo pred hlavou a priamo za hlavou. Zvuky z týchto pozícií prichádzajú do uší naraz a s rovnakou intenzitou. Takže je jasné, že zvuky pochádzajúce z týchto dvoch pozící sa môžu ľahko zamen
iť. Okrem týchto dvoch je však množstvo pozícií, kde môžu čas a intenzita pôsobiť zmätočne.Vzhľadom na možnosť omylu je prekvapujúce, že sa ľudia v určovaní smeru zvuku zvyčajne nemýlia. Existujú na to dva dôvody. Prvý dôvod súvisí s pohybmi hlavy. Prirodzenými pohybmi hlavy ju podvedome nastavíme do ideálnej pozície, kde najľahšie dokáže náš sluchový aparát analyzovať prijímané informácie. Na to, aby mohli byť pohyby hlavy efektívne, musí zvuk trvať dostatočne dlho.
Druhým dôvodom sú ušnice, bez ktorých by išlo lokalizovanie zvuku omnoho ťažšie. Zvuk predtým, než vojde do ucha naráža do záhybov ušníc, pričom množstvo nárazov do ušníc závisí na smere, z ktorého zvuk prichádza. Inými slovami, ušnice vlastne označia zvukové vlny “nálepkou” smeru, z ktorého prichádzajú. Sluchový systém potom jednoducho “prečíta nálepku” a nemá problém s určovaním smeru zvuku.
Pod pojmom mislokácia rozumieme zvuk, počúvaný cez slúchadlá. Ide napríklad o stereofonický zvuk. Zdá sa, akoby tento zvuk vznikal na rozličných miestach priamo v hlave a nie niekde vonku. Je to spôsobené tým, že hudba je nahrávaná na množstvo mikrofónov umiestnených okolo hudobníka. Technici potom záznamy kombinujú a upravujú.
Môžu nastať aj iné situácie, keď je zvuk nesprávne lokalizovaný. Nesprávna lokalizácia zdroja zvuku vyplýva z rôznych údajov, získaných očami a ušami. Príkladom môže byť bruchomluvectvo. Vtedy sa zdá, že hlas vychádza napríklad z úst bábiky, ale v skutočnosti tomu tak nie je. Tento príklad podčiarkuje dominanciu vizuálnych údajov nad sluchovými pri lokalizácii vnemov.
Príkladom vizuálnej dominancie je pseudofón. Je to zariadenie, ktoré dokáže vymeniť vnemy oboch uší tak, že ľavé vníma to, čo by normálne vnímalo pravé a naopak. Schopnosť lokalizovať smer zvuku závisí od toho, či sú otvorené oči alebo nie. Pri zavretých očiach ľahšie dochádza k omylu. No pri otvorených očiach táto zámena lokalizáciu zvuku neovplyvní.
KOKTAIL PARTY EFEKT; MASKOVANIE A ODMASKOVANIE ZVUKU
Doteraz sme sa zameriavali na úlohu dvoch uší pri určovaní smeru zvuku. Hovoríme o binaurálnom počutí. Binaurálne počutie je rozpoznávanie určitého zvuku spomedzi mnohých v hlučnom prostredí. Pretože je táto schopnosť najčastejšie využívaná v prostredí so zvýšenou hladinou hluku (napr. hlučné oslavy) nazývame ju koktail party efekt. Hluk v pozadí môže zasahovať do schopnosti počuť slabé zvuky. Toto zasahovanie voláme maskovanie. Hlasnejší hluk v pozadí je lepším maskovateľom zvuku než menej hlasný. No ani hlasný hluk nie je efektívnym maskovateľom ak neprichádza z rovnakého smeru ako pôvodný zvuk.
Pri experimentoch bol pokusným osobám púšťaný počuteľný zvuk do ľavého ucha. Následne im bol do toho istého ucha púšťaný hluk takej intenzity, že neboli schopní rozpoznať pôvodný tón. Keď bol hluk o rovnakej intenzite pustený aj do ich pravého ucha, odmaskoval sa pôvodný tón a pokusné osoby boli schopné ho znovu rozpoznať.. Tento jav nazývame binaurálne odmaskovanie.
Binaurálne odmaskovanie umožňuje koncenttrovať sa na jeden hlas pri konverzácii v miestnosti plnej hovoriacich ľudí. No aj tak človek neostane úplne všímavý k rozhovorom ostatných. Ak je napríklad Vaše meno spomenuté v nejakom rozhovore, Vaša pozornosť sa upriami tým smerom a zisťujete o čom je reč. To znamená, že sluchový systém pokračuje v analyzov
aní aj takých zvukov, na ktoré sa práve nesústredíte.
FAKTORY PRISPIEVAJÚCE K ROZPOZNÁVANIU ZVUKU
Sluchový systém obsahuje neuróny, ktoré sú relevantné pri rozoznávaní ľudskej reči.Tieto neuróny sú umiestnené v mozgu. Poškodenie určitých oblastí mozgu spôsobuje problémy pri rozpoznávaní ľudskej reči.
Peter Eimas a John Corbit z Brownovej univerzity boli prví, ktorí sa pokúsili nájsť neuróny špecializované na analýzu ľudskej reči. Za použitia synterizéra elektronickej reči vytvorili konsonantné zvuky, ako napr. b, p, t, a d. Medzi nimi boli aj dvojzmyselné, ktoré mohli znieť ako t alebo d. Tieto dvojzmyselné zvuky sa zdali klamať na hranici medzi dvoma nedvojzmyselnými fonetickými kategóriami. Eimas a Corbit nechali pokusné osoby počúvať nedvojzmyselné konsonanty ako napríklad d opakovane stále dokola po dobu niekoľkých minút. Po tomto čase pokusné osoby počúvali dvojzmyselné konsonanty, ktoré mohli znieť ako t alebo aj d. Teraz sa už však nezdali dvojzmyselnými a vo väčšine prípadov zneli ako t a nie ako d.
Eimas a Corbit sa zhodli, že opakované vystavenie jednomu konsonantu dočasne unavilo skupinu detektorov zodpovedných za rozpoznávanie vlastností týchto konsonantov a detektory vlastností iných konsonantov ostali pri plnej sile. Teda poslucháči počuli zvuk konsonantu signalizovaný neadaptovanou skupinou detektorov vlastností. Výsledky tohoto pokusu poukazujú na existenciu neurálnych detektorov vlastností zvuku zodpovedných za zvuky reči.
HLUK
Hluk je zmes zvukov, ktorá sprevádza takmer každú činnosť. Hluk vyvoláva nepríjemný, rušivý alebo škodlivý sluchový vnem. Hlukom môžu byť rozličné tóny alebo šumy. Niektoré majú pre človeka význam, pretože mu pomáhajú orientovať sa v priestore, ovplyvňujú jeho správanie a umožňujú (prostredníctvom reči) dorozumi
evanie sa medzi ľuďmi.V súvislosti s účinkami, ktoré má hluk na človeka hovoríme o:
Na určenie ingtenzity hluku sa používajú nasledujúce pásma (triedy) hluk
u:Subjektívne (psychologické) účinky hluku na človeka závisia od:
Pri experimentoch na základných školách vo Francúzsku, USA a Taliansku sa zistilo, že
tá istá činnosť, vykonávaná v tichom prostredí vyžadovala len polovicu času a bola presnejšia než v hlučnom prostredí. Podobná situácia je aj u dospelých.
Dlhotrvajúca expozícia hluku najmä vyššej intenzity môže spôsobiť poškodenie sluchového orgánu dvojakým spôsobom:
Vznik sluchovej traumy má tieto fázy:
Strata alebo poškodenie sluchu bolo zistené u ľudí, vystavený
ch hluku pri strelbe, napr.lovci (Taylor a Williams, 1966), u ľudí armáde a hercov vo westernoch. V tejto skupine ľudí je uvedený Ronald Regan, ktorého strata počutia je datovaná do časov jeho herectva.
Prípady, ktoré tu boli uvedené možno zahrnúť do náhlych výbušných zvukov, ale nie sú to jediné typy zvukov, ktoré môžu poškodiť náš sluch. Vystavovanie sa hluku alebo chronickým zvukom znamená vážne riziko aj pre človeka v pracovnom prostredí.
Výskumy dokázali, že príliš silná hudba na rokových koncertovch a v kluboch môže byť príčinou poškodenia sluchu. (Hanson a Fearn, 1975). Pri experimentoch boli vytvorené dve skupiny študentov. Jednu tvorili študenti, ktorí chodili aspoň raz za mesiac na rokové koncerty, kým druhá skupina bola zložená zo študentov,
ktorí na rokové koncerty nikdy nechodili. Vo všetkých frekvenčných testoch, ktoré boli v rozmedzí od 500 do 8000 Hz mali “navštevujúci” nižšiu hladinu počuteľnosti, tzn. že nižšie tóny museli mať vyššiu intenzitu, aby ich počuli.
ZÁVER
Zmyslové vnímanie pomáha človeku orientovať sa v priestore, rozpoznávať okolie, čeliť jeho nástrahám, vychutnávať jeho krásu a učiť sa získanou skúsenosťou. Počas vývoja človeka sa popri zraku do popredia dostal aj sluch ako dôležitý zmyslový orgán, obohacujúci život človeka.
Použitá literatúra
Sekuler, Blake: Perception, New York, McGraw-Hill Publishing Company, 1990;
Hulín, Zlatoš, Hájek Somatológia, vydavateľstvo Osveta, 1982,
Prednášky